Akcesoria
Sennheiser Profile Wireless - kompaktowe mikrofony bezprzewodowe od ikony branży
4. Optyka
Optyka
W modelu XQ1 zastosowano składany obiektyw Fujinon z 4-krotnym zoomem optycznym, który daje uniwersalny ekwiwalent 25-100 mm. Obiektyw składa się z 7 elementów w 6 grupach, w tym 4 soczewek asferycznych oraz 3 owyjątkowo niskiej dyspersji. Producent zapewnia nas, że to zupełnie nowa konstrukcja, która ma zapewnić dużo lepszą jakość obrazu. O tym czy tak jest w rzeczywistości przekonamy się w dalszej części testu. Optyka XQ1 ma jasność na szerokim kącie f/1.8, a na najdłuższej ogniskowej osiąga f/4.9.
Rozmycie
Wartość BxU dostarczana przez DxO Analyzer opisuje jak ostry dla ludzkiego oka jest obraz planu fotograficznego. Bierze ona pod uwagę nie tylko ostrość obiektywu ale także jakość sensora i procesy obróbki obrazu w aparacie. Skala BxU jest dość prosta: 0 oznacza drastyczne przejście pomiędzy czernią i bielą, co w kryteriach obrazu jest zbyt ostre. 1 oznacza idealny obraz. Gdy rozmycie staje się bardziej widoczne, jego rozmiar określamy w pikselach. Ponieważ jednak liczba pikseli znajdująca się na określonym obszarze jest związana z rozdzielczością sensora i jego rozmiarem, skala BxU nie może być używana do porównywania aparatów z różną specyfikacją matrycy. Dlatego wartości BxU są także określane na odbitkach o rozmiarze 20 x 30 cm. Dane są porównywane z uwzględnieniem wielkości matrycy i jej rozdzielczości:
Wartości dla matrycy:
poniżej 0.5 - obraz zbyt ostry
0.5-1.5 - obraz ostry
1.5-2.5 - delikatne rozmycie
2.5-3.5 - rozmycie widoczne
3.5-4.5 - rozmycie jest denerwujące
powyżej 4.5 - rozmycie nie do przyjęcia
Wartości dla odbitki 20x30 cm:
poniżej 10 - obraz zbyt ostry
10-20 - obraz ostry
20-30 - delikatne rozmycie
30-40 - rozmycie widoczne
40-50 - rozmycie jest denerwujące
powyżej 50 - rozmycie nie do przyjęcia
Jak widać na powyższych wykresach testowany obiektyw tworzy bardzo udany tandem w plikach JPEG z matrycą. Przyszli użytkownicy nie powinni pod tym względem narzekać na jakość generowanych obrazów z XQ1.
Aberracja chromatyczna
Testowany przez nas obiektyw nie najlepiej wypada na tle konkurencji, jeśli chodzi o aberrację chromatyczną. Nawet w plikach JPEG aberracja daje się we znaki. Wada jest widoczna poza centrum kadru. Wraz z przymykaniem przysłony aberracja zmniejsza się i staje siępraktycznie niezauważalna. Na odbitce 20x30cm wada ta będzie praktycznie niewidoczna.
Winietowanie
Fujifilm XQ1 nie ma problemu z winietowaniem. Producent poradził sobie ze skorygowaniem tej wady i nawet na maksymalnym otworze względnym przysłony jest ona praktycznie niewidoczna, co zasługuje na pochwałę.
Dystorsja
Szerokokątny obiektyw Fujinona ma wyraźną dystorsję beczkową. Nikogo nie powinno to dziwić, w przypadku takich rozmiarów zestawu producent musi pójść na pewne kompromisy. Profil dystorsji zmniejsza się wraz z wydłużaniem ogniskowej i ulega tylko nieznacznej zmianie.
Stabilizacja
Fujifilm XQ1 został wyposażony w system stabilizacji optycznej. Do dyspozycji mamy kilka trybów działania. Test stabilizacji wykonaliśmy na najdłuższej ogniskowej, czyli ekwiwalencie 100 mm. Najpierw wyłączyliśmy stabilizację i określiliśmy na jakim czasie jesteśmy w stanie uzyskać ostre zdjęcia z ręki. Następnie włączyliśmy stabilizację i wydłużaliśmy ekspozycję, żeby ustalić wydajność stabilizacji. Stabilizacja w modelu XQ1 jest efektywna nawet do 2 EV, co jest bardzo dobrym rezultatem w tej klasie sprzętu.
Podsumowanie
Testowany aparat wraz z obiektywem Fujinon 6,4-25,6mm f/1,8-4,9 tworzy dobry zestaw. Producent poradził sobie z oprogramowaniem aparatu, dzięki czemu użytkownicy będą mogli się cieszyć dobrą jakością zdjęć. Uniwersalny zakres ogniskowych, wydajny system stabilizacji optycznej oraz dobra światłosiła na najszerszej ogniskowej to główne zalety tej propozycji.
+ uniwersalny zakres ogniskowych
+ niski poziom rozmycia
+ niski poziom winietowania
+ niewielka dystorsja
+ stabilizacja optyczna