![„Matrix” i konie w galopie. Polecamy biograficzny komiks o Muybridge’u [RECENZJA]](/i/images/9/1/9/d2FjPTMxN3gxLjUwMA==_src_235919-IMG_8199-3.png)
Newsletter
Newsletter
Porównanie z...
83%
Flagowy korpus Sony z bagnetem A to bez wątpienia jeden z najbardziej zaawansowanych aparatów na rynku. Specyfikacją prześciga pod wieloma względami nawet topowe modele konkurencji. Sprawdziliśmy jak ta specyfikacja przekłada się na praktykę.
Spis treści
Porównanie z...
Poniżej przedstawiamy porównanie szczegółowości obrazu z aparatami Hasselblad X1D, Fujifilm GFX 50S i Canon EOS 5DS.
Reprodukcja szczegółów (Hasselbad X1D, Fujifilm GFX 50S, Canon EOS 5DS, Sony A99II):
Jak widzimy, na najniższych czułościach pod względem bogactwa detali obrazek z najnowszej lustrzanki może konkurować nawet ze średnioformatowymi bezlusterkowcami Hasselblada i Fujifilm. Oczywiście na wyższych czułościach aparaty średnioformatowe wypadną znacznie lepiej, jednak dla kogoś komu zależy wyłącznie na szczegółowości może to mieć duże znaczenie. Warto też zauważyć, że w całym przedziale czułości pod względem reprodukcji szczegółów aparat wypada lepiej od Canona 5DS. Trzeba jednak pamiętać, że ten drugi wyposażony jest w filtr dolnoprzepustowego. W przypadku modelu 5DS R różnica ta mogłaby być znacznie mniej zauważalna.
Zaszumienie obrazu (Hasselbad X1D, Fujifilm GFX 50S, Canon EOS 5DS, Sony A99II):
Niestety pod względem zaszumienia obrazu Sony A99 II wypada w tym zestawieniu najgorzej. W przypadku porównania z aparatami średniego formatu nie powinno to nikogo dziwić. Obrazek z lustrzanki Sony jest jednak znacznie mocniej zaszumiony także od wyposażonego w matrycę o takim samym formacie i rozdzielczości Canona 5DS.
Autor: Maciej Luśtyk
Redaktor prowadzący serwisu Fotopolis.pl. Zafascynowany nowymi technologiami, choć woli fotografować analogiem.
![Fujifilm X-M5 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe [RAW]](/i/images/4/4/9/d2FjPTg0MHgxLjUwMA==_src_235449-Fujifilm-X-m5-lead-maly.jpg)
_968856305.jpg)
_1094526942.jpg)
