Rozdzielczość

Rozdzielczość

W informacji prasowej producent zapewniał o wysokiej rozdzielczości, informując jednocześnie, że ewentualne zniekształcenia i aberracje będą dobrze niwelowane przez system korekcji wad optycznych w aparatach. Jak prezentuje się to w rzeczywistości?

W praktyce szkło prezentuje dobrą rozdzielczość w centrum kadru i zadowalającą na brzegach. Należy pamiętać, że wyniki rzędu 54 pl/mm są nieco zawyżone przez fakt, że obiektyw testowany był na 64-megapikselowym body Sony A7R IV, ale i w tym wypadku dopiero przy zakresie f/22 zaczynają balansować na granicy akceptowalności (na brzegach niestety także i przy f/2.8).

Samo szkło prezentuje też względnie równą ostrość w całym zakresie przysłon. Oczywiście różnica między środkiem, a brzegami jest zauważalna, ale nawet przy nominalnym otworze jest ona stosunkowo mała. Co ciekawe centrum kadru jest też ostrzejsze w przypadku przysłony f/2.8 niż f/4, ale różnica ta raczej nie będzie zauważalna gołym okiem. Obserwujemy też widoczne wyrównywanie się rozdzielczości w w centrum i brzegach kadru, już od przysłony f/4 w górę.

Jeżeli chodzi o same zdjęcia, pod względem ostrości obiektywowi nie ma właściwie co zarzucić. Inaczej - jest świetnie. Szkło jest ostre w całym zakresie przysłon, a gorsza ostrość na brzegach raczej nie będzie widoczna podczas oglądania zdjęć w rozmiarach ekranowych.

Rozdzielczość w praktyce:

f/4

f/5.6 

f/8

f/11

f/16

f/22

Spis treści

• Tamron 20 mm f/2.8 Di III OSD M1:2 - test obiektywu
• Specyfikacja
• Konstrukcja
• Ustawianie ostrości
• Rozdzielczość
• Rozmycie
• Aberracja chromatyczna
• Dystorsja
• Winietowanie
• Odblaski
• Podsumowanie
• Zdjęcia przykładowe