Nikon Z fc - Podsumowanie

Wyniki testu:
Jakość obrazu:
9
Ergonomia:
7
Cena / Jakość:
9
Wydajność:
8
Funkcjonalność:
8
Nasza ocena:

82%

Oparty na matrycy APS-C, ale wystylizowany na wzór legendarnego FM2. Czy Nikonowi udał się powrót do korzeni? Sprawdzamy co potrafi nowy Z fc - bez sentymentów.

Autor: Krzysztof Mularczyk

30 Listopad 2021
Artykuł na: 29-37 minut
Spis treści

Podsumowanie

Okazało się, że Nikon Z fc to udany model nie tylko pod kątem wyglądu. Stylistyka aparatu na pewno przypadnie do gustu wielu osobom, ale pod tą analogową maską aparat skrywa spore możliwości. Oferuje świetną jakość zdjęć wprost z aparatu w całym zakresie czułości i skuteczny autofokus z opcją śledzenia oka u ludzi i zwierząt, który nadąża za szybkim trybem seryjnym. Jest też wygodny ruchomy wyświetlacz i funkcjonalny wizjer. Tryb filmowy pozwala nagrywać bardzo dobrej jakości materiał, a praktyczne złącze USB-C zapewnia ładowanie akumulatora i stałe zasilanie.

Nikon Z fc wygląda atrakcyjnie także pod względem ceny. Jest droższy od Z50 o nieco ponad 400 zł, ale ma nad nim przewagę w postaci wyglądu retro, ruchomego ekranu i szerszej funkcjonalności wykrywania oka, choć oczywiście nie trzyma się go tak wygodnie.

Zaletą tego modelu jest także wspólne mocowanie Z z aparatami pełnoklatkowymi. Z jednej strony dla początkujących Z fc może być przystankiem przed wskoczeniem na pełna klatkę, ale to też świetna opcja dla bardziej zaawansowanych użytkowników, którzy do zleceń używają modeli Z6 lub Z7. W ich przypadku Z fc będzie stanowił uzupełnienie torby fotograficznej i z racji poręczności znakomicie sprawdzi się w codziennej, rodzinnej fotografii i na wakacjach.

Aparat praktycznie nie zalicza żadnych wpadek, ale dwóch dość istotnych funkcji mu brakuje - chodzi o stabilizację matrycy i automatyczny system jej czyszczenia. Oczywiście da się bez nich żyć, ale dzięki nim bardziej wyróżniałby się na tle konkurencji, szczególnie w stosunku do Fujifilm X-S10.

Plus image
plusy:
  • wygląd retro
  • wysoka jakość zdjęć
  • szeroki zakres tonalny
  • świetnie działający pomiar światła
  • bezproblemowe sterowanie dotykiem
  • ruchomy na bocznym przegubie wyświetlacz
  • szerokie możliwości personalizacji
  • szybki i skuteczny autofokus także w trybie ciągłym
  • bardzo dobrze działające śledzenie oka u ludzi i zwierząt w trybie foto i wideo
  • stosunkowo wydajne zasilanie
  • możliwość ładowania przez USB
  • łączność bezprzewodowa (z iPhone'em)
Minus image
minusy:
  • brak uchwytu, nawet wyprofilowania na kciuk
  • brak systemu autoczyszczenia matrycy
  • brak stabilizacji matrycy
  • dość mocny rolling shutter podczas filmowania w 4K
  • duże problemy z łącznością bezprzewodową z Androidem

 

Oceny szczegółowe
Jakość obrazu:
9
Ergonomia:
7
Cena / Jakość:
9
Wydajność:
8
Funkcjonalność:
8
Ocena ogólna

82%

Spis treści
Skopiuj link

Autor: Krzysztof Mularczyk

Redaktor serwisu Fotopolis.pl i magazynu Digital Camera Polska. Od 20 lat robi zdjęcia, testuje sprzęt fotograficzny i pisze o fotografii.

Słowa kluczowe:
Komentarze
Więcej w kategorii: Aparaty
Leica SL3-S - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Leica SL3-S - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Nowa uniwersalna pełna klatka Leiki ma być godnym rywalem dla wydajnych zawodowych korpusów konkurencji. Na pierwszy rzut oka ma wszystko, żeby tego dokonać, czy jednak nie jest to...
18
Leica Q3 43 okiem użytkownika Q2/Q3 - subiektywny test praktyczny
Leica Q3 43 okiem użytkownika Q2/Q3 - subiektywny test praktyczny
Leica Q3 43 to aparat, na który wielu fotografów czekało od dekady. Kompaktowe body premium z jasnym standardowym obiektywem jawi się jako prawdziwy Graal podróżników i fotografów ulicznych. Czy...
57
Sony A1 II + FE 28-70 mm f/2 GM - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Sony A1 II + FE 28-70 mm f/2 GM - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Sony kończy rok z przytupem, prezentując dwie iście profesjonalne konstrukcje - najnowszy flagowy korpus Sony A1 II i uniwersalny, superjasny zoom średniego zasięgu. Czy nowy korpus...
28
Powiązane artykuły