Sony Cyber-Shot RX100 IV - Podsumowanie i ocena

Wyniki testu:
Jakość obrazu:
9
Ergonomia:
9
Cena / Jakość:
6
Wydajność:
9
Funkcjonalność:
8
Marka:
Sony
Nasza ocena:

Czwarta odsłona miniaturowego, bogatego w funkcje kompaktu japońskiego producenta to przede wszystkim ulepszona 1-calowa matryca, nowy wizjer i system AF oraz możliwość nagrywania filmów również w jakości 4K. Zobaczmy jak zmieniły się możliwości tego zaawansowanego kieszonkowca!

Autor: Maciej Luśtyk

14 Sierpień 2015
Artykuł na: 38-48 minut
Spis treści

 


Nowy RX100 to poprawianie bardzo dobrego. Inżynierowie ulepszyli i tak już świetną konstrukcję. Zmiany na pierwszy rzut oka nie są duże, jednak tylko umacniają pozycję modelu, które jest obecnie najbardziej spójnym, zaawansowanym, bogatym w funkcje kieszonkowym kompaktem na rynku. Możliwości, których nie powstydziłyby się niektóre lustrzanki zamknięto w korpusie, który z łatwością zmieści się w kieszeni spodni. Aparat oferuje świetną (jak na 1-calową matrycę) jakość zdjęć, szybki system AF, tryb seryjny 16 kl./s, kontrastowy i jasny wizjer elektroniczny, rozbudowane możliwości personalizacji, odchylany ekran i przede wszystkim możliwość nagrywania filmów w rozdzielczości 4K czy Full HD 1080p z prędkością 120kl./s, co robi duże wrażenie. Mamy też osobny tryb do nagrywania filmów w super zwolnionym tempie z prędkościami w zakresie 240-1000 kl./s, oczywiście już w gorszej jakości.

Zobacz wszystkie zdjęcia (12)

Lista minusów nie jest długa i obejmuje raczej sprawy kosmetyczne niż poważne wady. W pracy najbardziej przeszkadzał nam ekran, który wyświetla zdjęcia nieco jaśniej niż wyglądają w rzeczywistości. Szkoda też, że nie posiada funkcji dotykowych. Poza tym, konstrukcja, którą będziemy nosić głównie w kieszeni powinna posiadać mniej podatny na zarysowania ekran. Z innych wad należy wspomnieć o niewygodnym, wielozakładkowym menu, które nawet pod dłuższym czasie potrafi sprawiać kłopoty oraz o długim czasie uruchamiania aparatu, co może przeszkodzić nam w szybkim zrobieniu dobrego zdjęcia. Aparatu nie możemy niestety wygodnie uśpić. Przy tak bogatej funkcjonalności trybu filmowego brakuje nam też gorącej stopki i wyjścia mikrofonowego, a w przyszłych wersjach RX100 chcielibyśmy zobaczyć również system szybkiego wysuwania wizjera, możliwość sterowania zoomem za pomocą pierścienia na obiektywie oraz nagrywania filmów w zwolnionym tempie dłuższych niż kilka sekund.

Poza tym aparat prezentuje się naprawdę bardzo dobrze i na rynku miniaturowych kompaktów jest klasą samą w sobie. Jedynym problemem może być jego cena, przez którą urządzenie trafi do dosyć wąskiego grona użytkowników. Kupno kompaktu za 5 tys. złotych dla niektórych może wydawać się szaleństwem - za tę kwotę dostępne są już całkiem zaawansowane lustrzanki i bezlusterkowce. Na szczęście ceny aparatów mają to do siebie, że wcześniej czy później zaczynają spadać...

Podsumowanie tej części:
+ miniaturowe rozmiary
+ solidne wykonanie
+ dobre wyważenie
+ ekran odchylany o 180 stopni
+ duże możliwości personalizacji
+ możliwość personalizacji menu podręcznego
+ możliwość zapisania całości ustawień aparatu do odrębnego trybu
+ bardzo dobra ergonomia
+ JPEG + RAW
+ wygodne przeglądanie zdjęć
+ wizjer elektroniczny 2,36 Mp
+ PlayMemories Camera Apps
+ sterowanie za pomocą smartfona
+ wbudowany filtr szary
+ wyzwalanie migawki uśmiechem
+ świetny system AF
+ precyzyjny system pomiaru światła
+ zdjęcia seryjne 16 kl./s
+ wydajny system stabilizacji
+ automatyczny balans bieli
+ wydajność lampy błyskowej 7-8 m
+ 4K 100 MB/s
+ Full HD 1080p 120 kl./s
+ filmy w zwolnionym tempie 240-1000 kl./s
+ w pełni manualny tryb filmowy
+ zebra
+ możliwość wykonywanie zdjęć 17 Mp bez przerywania filmowania
+ szybki autofokus w trybie filmowym
+ jasność obiektywu
+ dobra rozdzielczość obiektywu
+ dobrze skorygowana dystorsja
+ bliki i flary praktycznie nie występują
+ ładne bokeh
+ bardzo dobra jakość zdjęć do ISO 1600
+ przyjemne dla oka szumy

- brak gripu
- ekran podatny na zarysowania
- dwuetapowy system otwierania wizjera
- gwint statywu obok slotu baterii i karty
- brak gorącej stopki
- niewygodne menu główne
- ekran wyświetla zdjęcia jaśniej niż wyglądają w rzeczywistości
- czas gotowości 2,5 sekundy
- brak możliwości uśpienia aparatu
- predefiniowane ustawienia balansu bieli
- brak gorącej stopki i złącza mikrofonowego
- aby korzystać z trybu HFR trzeba posiadać kartę UHS-I U3 64 GB
- długość filmów w trybie HFR wynosi jedynie 2 s
- brak możliwości śledzenia obiektów w trybie filmowym
- niewielki zakres zooma
- duże zaszumienie "górnych" czułości
- spodarycznie niedoświetlenia


Oceny szczegółowe
Jakość obrazu:
9
Ergonomia:
9
Cena / Jakość:
6
Wydajność:
9
Funkcjonalność:
8
Ocena ogólna
Dodaj ocenę i odbierz darmowy e-book
Digital Camera Polska
Spis treści
Skopiuj link

Autor: Maciej Luśtyk

Redaktor prowadzący serwisu Fotopolis.pl. Zafascynowany nowymi technologiami, choć woli fotografować analogiem.

Komentarze
Więcej w kategorii: Aparaty
Fujifilm X-M5 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe [RAW]
Fujifilm X-M5 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe [RAW]
Nowy Fujifilm X-M5 to najtańszy aparat w systemie, ale pod względem możliwości daleko mu do typowego amatorskiego korpusu. Czy to możliwe, że Fujifilm zrobiło wymarzony aparat dla...
31
Leica Q3 43 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Leica Q3 43 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Po latach próśb, na rynku ląduje wreszcie Leica Q w wersji z obiektywem standardowym. Sprawdzamy, co ma do zaoferowania zestaw, na który tylu czekało.
16
Hover Air X1 - dron inny, niż wszystkie [TEST]
Hover Air X1 - dron inny, niż wszystkie [TEST]
Hover to dron zamykający esencję ujęć lotniczych w najprostszej możliwej formie, którą można obsługiwać bez żadnego kontrolera i która chce zmienić nasze myślenie o dronach....
23
Powiązane artykuły
Wczytaj więcej (7)