Sony Cyber-Shot RX100 IV - Podsumowanie i ocena

Wyniki testu:
Jakość obrazu:
9
Ergonomia:
9
Cena / Jakość:
6
Wydajność:
9
Funkcjonalność:
8
Marka:
Sony
Nasza ocena:

Czwarta odsłona miniaturowego, bogatego w funkcje kompaktu japońskiego producenta to przede wszystkim ulepszona 1-calowa matryca, nowy wizjer i system AF oraz możliwość nagrywania filmów również w jakości 4K. Zobaczmy jak zmieniły się możliwości tego zaawansowanego kieszonkowca!

Autor: Maciej Luśtyk

14 Sierpień 2015
Artykuł na: 38-48 minut
Spis treści

 


Nowy RX100 to poprawianie bardzo dobrego. Inżynierowie ulepszyli i tak już świetną konstrukcję. Zmiany na pierwszy rzut oka nie są duże, jednak tylko umacniają pozycję modelu, które jest obecnie najbardziej spójnym, zaawansowanym, bogatym w funkcje kieszonkowym kompaktem na rynku. Możliwości, których nie powstydziłyby się niektóre lustrzanki zamknięto w korpusie, który z łatwością zmieści się w kieszeni spodni. Aparat oferuje świetną (jak na 1-calową matrycę) jakość zdjęć, szybki system AF, tryb seryjny 16 kl./s, kontrastowy i jasny wizjer elektroniczny, rozbudowane możliwości personalizacji, odchylany ekran i przede wszystkim możliwość nagrywania filmów w rozdzielczości 4K czy Full HD 1080p z prędkością 120kl./s, co robi duże wrażenie. Mamy też osobny tryb do nagrywania filmów w super zwolnionym tempie z prędkościami w zakresie 240-1000 kl./s, oczywiście już w gorszej jakości.

Zobacz wszystkie zdjęcia (12)

Lista minusów nie jest długa i obejmuje raczej sprawy kosmetyczne niż poważne wady. W pracy najbardziej przeszkadzał nam ekran, który wyświetla zdjęcia nieco jaśniej niż wyglądają w rzeczywistości. Szkoda też, że nie posiada funkcji dotykowych. Poza tym, konstrukcja, którą będziemy nosić głównie w kieszeni powinna posiadać mniej podatny na zarysowania ekran. Z innych wad należy wspomnieć o niewygodnym, wielozakładkowym menu, które nawet pod dłuższym czasie potrafi sprawiać kłopoty oraz o długim czasie uruchamiania aparatu, co może przeszkodzić nam w szybkim zrobieniu dobrego zdjęcia. Aparatu nie możemy niestety wygodnie uśpić. Przy tak bogatej funkcjonalności trybu filmowego brakuje nam też gorącej stopki i wyjścia mikrofonowego, a w przyszłych wersjach RX100 chcielibyśmy zobaczyć również system szybkiego wysuwania wizjera, możliwość sterowania zoomem za pomocą pierścienia na obiektywie oraz nagrywania filmów w zwolnionym tempie dłuższych niż kilka sekund.

Poza tym aparat prezentuje się naprawdę bardzo dobrze i na rynku miniaturowych kompaktów jest klasą samą w sobie. Jedynym problemem może być jego cena, przez którą urządzenie trafi do dosyć wąskiego grona użytkowników. Kupno kompaktu za 5 tys. złotych dla niektórych może wydawać się szaleństwem - za tę kwotę dostępne są już całkiem zaawansowane lustrzanki i bezlusterkowce. Na szczęście ceny aparatów mają to do siebie, że wcześniej czy później zaczynają spadać...

Podsumowanie tej części:
+ miniaturowe rozmiary
+ solidne wykonanie
+ dobre wyważenie
+ ekran odchylany o 180 stopni
+ duże możliwości personalizacji
+ możliwość personalizacji menu podręcznego
+ możliwość zapisania całości ustawień aparatu do odrębnego trybu
+ bardzo dobra ergonomia
+ JPEG + RAW
+ wygodne przeglądanie zdjęć
+ wizjer elektroniczny 2,36 Mp
+ PlayMemories Camera Apps
+ sterowanie za pomocą smartfona
+ wbudowany filtr szary
+ wyzwalanie migawki uśmiechem
+ świetny system AF
+ precyzyjny system pomiaru światła
+ zdjęcia seryjne 16 kl./s
+ wydajny system stabilizacji
+ automatyczny balans bieli
+ wydajność lampy błyskowej 7-8 m
+ 4K 100 MB/s
+ Full HD 1080p 120 kl./s
+ filmy w zwolnionym tempie 240-1000 kl./s
+ w pełni manualny tryb filmowy
+ zebra
+ możliwość wykonywanie zdjęć 17 Mp bez przerywania filmowania
+ szybki autofokus w trybie filmowym
+ jasność obiektywu
+ dobra rozdzielczość obiektywu
+ dobrze skorygowana dystorsja
+ bliki i flary praktycznie nie występują
+ ładne bokeh
+ bardzo dobra jakość zdjęć do ISO 1600
+ przyjemne dla oka szumy

- brak gripu
- ekran podatny na zarysowania
- dwuetapowy system otwierania wizjera
- gwint statywu obok slotu baterii i karty
- brak gorącej stopki
- niewygodne menu główne
- ekran wyświetla zdjęcia jaśniej niż wyglądają w rzeczywistości
- czas gotowości 2,5 sekundy
- brak możliwości uśpienia aparatu
- predefiniowane ustawienia balansu bieli
- brak gorącej stopki i złącza mikrofonowego
- aby korzystać z trybu HFR trzeba posiadać kartę UHS-I U3 64 GB
- długość filmów w trybie HFR wynosi jedynie 2 s
- brak możliwości śledzenia obiektów w trybie filmowym
- niewielki zakres zooma
- duże zaszumienie "górnych" czułości
- spodarycznie niedoświetlenia


Oceny szczegółowe
Jakość obrazu:
9
Ergonomia:
9
Cena / Jakość:
6
Wydajność:
9
Funkcjonalność:
8
Ocena ogólna
Dodaj ocenę i odbierz darmowy e-book
Digital Camera Polska
Spis treści
Skopiuj link

Autor: Maciej Luśtyk

Redaktor prowadzący serwisu Fotopolis.pl. Zafascynowany nowymi technologiami, choć woli fotografować analogiem.

Komentarze
Więcej w kategorii: Aparaty
OM System OM-D OM-3 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe
OM System OM-D OM-3 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe
Najnowszy OM-3 to flagowe funkcje OM-1 zamknięte w korpusie stylizowanym na analogowego Olympusa. To także nowe kreatywne tryby. Oto, jak spisuje się w praktyce.
38
Leica SL3-S - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Leica SL3-S - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Nowa uniwersalna pełna klatka Leiki ma być godnym rywalem dla wydajnych zawodowych korpusów konkurencji. Na pierwszy rzut oka ma wszystko, żeby tego dokonać, czy jednak nie jest to...
19
Leica Q3 43 okiem użytkownika Q2/Q3 - subiektywny test praktyczny
Leica Q3 43 okiem użytkownika Q2/Q3 - subiektywny test praktyczny
Leica Q3 43 to aparat, na który wielu fotografów czekało od dekady. Kompaktowe body premium z jasnym standardowym obiektywem jawi się jako prawdziwy Graal podróżników i fotografów ulicznych. Czy...
57
Powiązane artykuły
Wczytaj więcej (7)