Nowy Nikkor 24-70 mm f/2.8 ED VR - jak wypada na tle poprzednika? [testy studyjne]

Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8 ED VR to następca cenionego przez profesjonalistów standardowego zooma. Został wyposażony w zaawansowany układ optyczny, który ma wynieść jakość obrazu na jeszcze wyższy poziom. Czy tak jest naprawdę? Postanowiliśmy to sprawdzić w laboratoryjnym teście. Jako naturalnego konkurenta wybraliśmy oczywiście pierwszą generację obiektywu 24-70 mm f/2.8.

Autor: Michał Chrzanowski

15 Styczeń 2016

Artykuł na: 23-28 minut

Spis treści

Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8 ED VR to nowy flagowy standardowy obiektyw zmiennoogniskowy, który został zaprojektowany z myślą o zawodowych fotografach. Jego serce stanowi układ optyczny składający się z aż 20 elementów rozmieszczonych w 16 grupach. Wśród nich znajdziemy między innymi dwie soczewki ze szkła ED, jedną asferyczną – również ze szkła ED – oraz element HRI, a także soczewkę z powłoką nanokrystaliczną i fluorową. Dla porównania, na pokładzie pierwszej odsłony popularnej konstrukcji jest mniej elementów – 15 soczewek ułożonych w 11 grupach. Jak podkreśla producent, rozwiązania zastosowane w nowym Nikonie 24-70 mm f/2.8 ED VR dostarczą niespotykanej wręcz jakości oraz plastyki obrazu. To wszystko dzięki na nowo zaprojektowanemu układowi optycznemu, który ma "tchnąć nowe życie w ten słynny obiektyw."

Nikon Z8 + pakiet brązowy Fotoforma Care 12 mies.

15 799 zł

FUJIFILM GFX 100S + pakiet brązowy Fotoforma Care 12 mies.

16 999 zł

Nikon Z6 III + pakiet brązowy Fotoforma Care 12 mies.

10 459 zł

Sony A7 IV + pakiet brązowy Fotoforma Care 12 mies.

9 995 zł

Canon EOS R6 Mark II + pakiet brązowy Fotoforma Care 12 mies.

9 999 zł

Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8 ED (po lewej) vs Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8 ED VR (po prawej)

Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8 ED (pierwszy plan) vs Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8 ED VR (drugi plan)

Zobacz wszystkie zdjęcia (4)

Nie pozostało nam nic innego jak skonfrontowanie obu szkieł w naszym laboratorium. Sprawdziliśmy między innymi, jak prezentuje się rozdzielczość obrazu zarówno w centrum, jak i na brzegach kadru, a także jak efektywnie są korygowane wadu układu optycznego. Zanim jednak opublikujemy pełny test porównawczy, w który uwzględnimy wszystkie aspekty obu konstrukcji i zaprezentujemy zdjęcia wykonane w plenerze, zapraszamy do zapoznania się z wynikami, które otrzymaliśmy w naszym laboratorium. Oba obiektywy przymocowaliśmy do aparatu Nikon D810, z którym dokonaliśmy szczegółowych pomiarów. Zobaczcie, która konstrukcja wyszła z tego pojedynku zwycięsko.

]

Spis treści

Strona 1 z 7

Poprzednia

Następny

Autor: Michał Chrzanowski

Stały bywalec naszego laboratorium. Ciągle patrzy na świat przez różne ogniskowe oraz przemierza miasta i wioski obwieszony sprzętem fotograficznym. Uwielbia stylowe aparaty, a także eleganckie i funkcjonalne akcesoria. Ma słabość do monochromu i suwaków w programie Lightroom, po godzinach – do literatury faktu i muzyki country.

Słowa kluczowe: