Test - Konica Minolta Dimage X31 vs Nikon Coolpix SQ

Konica Minolta X31 i Nikon SQ to cyfrowi przedstawiciele klasy niskobudżetowej. Jednak obydwa aparaty w swoich kieszonkowych wymiarach kryją 3-krotny obiektyw, 3-megapikselową matrycę CCD oraz ciekawą listę funkcji. Który z nich jest zatem lepszy? Zapraszamy do lektury naszego testu.

Autor: mmi

5 Październik 2004

Artykuł na: 49-60 minut

Spis treści

Konica Minolta X31 i Nikon SQ to cyfrowi przedstawiciele "klasy niskobudżetowej". Jednak obydwa aparaty w swoich kieszonkowych wymiarach kryją 3-krotny obiektyw, 3-megapikselową matrycę CCD oraz ciekawą listę funkcji. Który z nich jest zatem lepszy? Zapraszamy do lektury naszego testu.

Obydwa testowane dziś aparaty to niewątpliwie bardzo ciekawe propozycje na pierwszy podstawowy aparat cyfrowy. Zdaniem producentów są to "wyjątkowe konstrukcje na każdą okazję". Świadczy o tym prosta obsługa, niewielkie rozmiary oraz dość niska cena, która nie przekracza obecnie poziomu 1000 zł.

Nikon Z8 + pakiet brązowy Fotoforma Care 12 mies.

15 499 zł

Canon EOS R6 Mark II - cena BF po Canon Cashback

8 388 zł

Sony A7 III + pakiet brązowy Fotoforma Care 12 mies.

5 889 zł

Sony A7 IV + 1300 zł Sony Cashback

9 999 zł

Panasonic Lumix S5IIX + pakiet korzyści

7 895 zł

Konica Minolta Dimage X31 vs Nikon Coolpix SQ - który lepszy?

Konica Minolta X31 to kolejny przedstawiciel znanej już serii X, który w czerwcu 2004 zastąpił na rynku popularny model X20. Jego 3-megapikselowy przetwornik oraz 3-krotny zoom optyczny zamknięte zostały w stylowej obudowie. Przy okazji prezentacji modelu Dimage X31 poza podniesieniem rozdzielczości oraz konstrukcyjnym nawiązaniem do swoich poprzedników, producent podkreślał niezwykłą prostotę obsługi, lepszą jakość oferowanego podglądu oraz jeszcze poprawioną szybkość startową aparatu. Mimo, że firma produkująca aparat występuje teraz pod nazwą KonicaMinolta, pozwolimy sobie w trakcie testu używać skróconej nazwy Minolta.

3-megapikselowy Nikon Coolpix SQ to propozycja znacznie bardziej znana. Ten istniejący już na rynku od lutego 2003 roku aparat, również zadziwia pod względem budowy i designu (za co zresztą otrzymał nagrodę TIPA 2003-2004). Obrotowe właściwości jego 3-krotnego obiektywu, liczne programy tematyczne oraz funkcje fotograficzne z pewnością wpływają na ogromną popularność tego modelu. Jeżeli dodamy do tego podkreślaną niejednokrotnie wysoką jakość podglądu oferowana przez monitor LCD otrzymamy dwie ciekawe propozycje o niezwykle zbliżonych atutach. Który zatem wybrać? Na dalszych stronach testu postaramy się przybliżyć nieco odpowiedź na to pytanie.

Poniższy test podzieliliśmy na następujące części:

Spis treści