Test - Konica Minolta Dimage X31 vs Nikon Coolpix SQ

Konica Minolta X31 i Nikon SQ to cyfrowi przedstawiciele klasy niskobudżetowej. Jednak obydwa aparaty w swoich kieszonkowych wymiarach kryją 3-krotny obiektyw, 3-megapikselową matrycę CCD oraz ciekawą listę funkcji. Który z nich jest zatem lepszy? Zapraszamy do lektury naszego testu.

Autor: mmi

5 Październik 2004
Artykuł na: 49-60 minut
Spis treści

Konica Minolta X31 i Nikon SQ to cyfrowi przedstawiciele "klasy niskobudżetowej". Jednak obydwa aparaty w swoich kieszonkowych wymiarach kryją 3-krotny obiektyw, 3-megapikselową matrycę CCD oraz ciekawą listę funkcji. Który z nich jest zatem lepszy? Zapraszamy do lektury naszego testu.

Obydwa testowane dziś aparaty to niewątpliwie bardzo ciekawe propozycje na pierwszy podstawowy aparat cyfrowy. Zdaniem producentów są to "wyjątkowe konstrukcje na każdą okazję". Świadczy o tym prosta obsługa, niewielkie rozmiary oraz dość niska cena, która nie przekracza obecnie poziomu 1000 zł.

Konica Minolta Dimage X31 vs Nikon Coolpix SQ - który lepszy?

Konica Minolta X31 to kolejny przedstawiciel znanej już serii X, który w czerwcu 2004 zastąpił na rynku popularny model X20. Jego 3-megapikselowy przetwornik oraz 3-krotny zoom optyczny zamknięte zostały w stylowej obudowie. Przy okazji prezentacji modelu Dimage X31 poza podniesieniem rozdzielczości oraz konstrukcyjnym nawiązaniem do swoich poprzedników, producent podkreślał niezwykłą prostotę obsługi, lepszą jakość oferowanego podglądu oraz jeszcze poprawioną szybkość startową aparatu. Mimo, że firma produkująca aparat występuje teraz pod nazwą KonicaMinolta, pozwolimy sobie w trakcie testu używać skróconej nazwy Minolta.

3-megapikselowy Nikon Coolpix SQ to propozycja znacznie bardziej znana. Ten istniejący już na rynku od lutego 2003 roku aparat, również zadziwia pod względem budowy i designu (za co zresztą otrzymał nagrodę TIPA 2003-2004). Obrotowe właściwości jego 3-krotnego obiektywu, liczne programy tematyczne oraz funkcje fotograficzne z pewnością wpływają na ogromną popularność tego modelu. Jeżeli dodamy do tego podkreślaną niejednokrotnie wysoką jakość podglądu oferowana przez monitor LCD otrzymamy dwie ciekawe propozycje o niezwykle zbliżonych atutach. Który zatem wybrać? Na dalszych stronach testu postaramy się przybliżyć nieco odpowiedź na to pytanie.

Poniższy test podzieliliśmy na następujące części:

Spis treści

Poprzednia

Skopiuj link
Komentarze
Więcej w kategorii: Aparaty
OM System OM-D OM-3 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe
OM System OM-D OM-3 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe
Najnowszy OM-3 to flagowe funkcje OM-1 zamknięte w korpusie stylizowanym na analogowego Olympusa. To także nowe kreatywne tryby. Oto, jak spisuje się w praktyce.
38
Leica SL3-S - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Leica SL3-S - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Nowa uniwersalna pełna klatka Leiki ma być godnym rywalem dla wydajnych zawodowych korpusów konkurencji. Na pierwszy rzut oka ma wszystko, żeby tego dokonać, czy jednak nie jest to...
19
Leica Q3 43 okiem użytkownika Q2/Q3 - subiektywny test praktyczny
Leica Q3 43 okiem użytkownika Q2/Q3 - subiektywny test praktyczny
Leica Q3 43 to aparat, na który wielu fotografów czekało od dekady. Kompaktowe body premium z jasnym standardowym obiektywem jawi się jako prawdziwy Graal podróżników i fotografów ulicznych. Czy...
57