Fotografia zrobiona "na wzór" uznana za plagiat

Fotografia, która stała się centralnym punktem sporu, została wykonana w 1991 roku przez Iana Sandersona. Razem z około 150 innymi zdjęciami tego autora znalazła się w zbiorze Getty Images i była tam dostępna przez 10 lat. W tym czasie trafiła nawet na okładkę katalogu promującego ofertę agencji oraz na kartki z życzeniami wysyłane do francuskich agencji reklamowych. Zdjęcie uznane za plagiat wykonał Laurence Frapp na zlecenie agencji reklamowej Prisme. Podczas procesu prawnicy Getty Images udowodnili, że zdjęcie Frappa zmontowano z dwóch oddzielnych - z jednego wzięto rozmyte tło, z drugiego całującą się parę. Na tej podstawie dowodzono, że świadomie dążono do upodobnienia zdjęcia do innego.

po lewej fotografia oryginalna, po prawej plagiat

Getty Images zażądało 40 tysięcu euro - kwoty pięciokrotnej wyższej, niż koszty wykupienia odpowiedniej licencji. Dodatkowo FNOTSI straci około 60 tysięcy euro na wycofaniu kampanii reklamowej i przygotowaniu nowej.

LEICA Q3 + książka z autografem Chrisa Niedenthala

29 399 zł

Canon EOS R5 II + złoty pakiet 12 miesięcy Fotoforma Care

21 999 zł

NIKON Z9 + voucher 500 zł na Nikkor + Złoty Pakiet 12 msc Fotoforma Care

21 499 zł

Sony A7R V + Złoty Pakiet 12 msc Fotoforma Care

18 779 zł

FUJIFILM GFX 100S + rabat 2500 zł na obiektywy GF

16 999 zł

Procesy o plagiat (o ile nie chodzi o oczywiste podpisanie własnym nazwiskiem cudzej pracy) nie są łatwe do wygrania. Nie można przecież zastrzec pomysłu na fotografię pary całującej się na karuzeli. Prawnicy musieli udowodnić, że podobieństwa między dwiema fotografiami były zbyt daleko idące i nie mogły być przypadkowe. Wątpliwości miał sąd poprzedniej instancji, który rok temu wydał wyrok korzystny dla FNOTSI. Ostatecznie jednak sąd apelacyjny przyznał rację Getty Images.