Podsumowanie

Wyniki testu:
Jakość obrazu:
6
Ergonomia:
6
Cena / Jakość:
7
Wydajność:
6
Funkcjonalność:
7
Marka:
Canon
Nasza ocena:

72%

Ten maluch ma być wygodnym aparatem dla początkujących i atrakcyjną alternatywą w codziennej fotografii dla smartfonów. Mimo niskiej ceny oferuje sporo rozwiązań znanych z bardziej zaawansowanych modeli. Sprawdzamy, jak radzi sobie w praktyce.

Autor: Maciej Luśtyk

10 Kwiecień 2018
Artykuł na: 38-48 minut
Spis treści

Podsumowanie

Canon EOS M100 to najbardziej podstawowy aparat w rodzinie bezlusterkowców producenta, adresowany jest więc do osób stawiających swoje pierwsze kroki na polu fotografii. Główną grupa docelową wydają się być użytkownicy smartfonów, którzy chcieliby zacząć robić lepsze zdjęcia, a także robić je bardziej świadomie. Czy M100 jest dla nich atrakcyjną propozycją?

I tak, i nie. Z jednej strony aparat jest kompaktowy, łatwy w obsłudze i oferuje pożądane funkcje takie, jak odchylany o 180 stopni ekran, świetnie zaimplementowane funkcje dotykowe, szybki autofokus czy rozbudowane opcje łączności bezprzewodowej. Otrzymujemy także znacznie lepszą jakość obrazu niż w przypadku smartfonów i pełną kontrolę nad parametrami ekspozycji. Słowem wszystko, by przy odrobinie wprawy robić dobre zdjęcia w większości sytuacji.

Zobacz wszystkie zdjęcia (6)

Niestety EOS M100 może się okazać pozycją nieco zbyt amatorską, jak na potrzeby współczesnego rynku. Nasze główne zarzuty to ograniczona ergonomia, przeciętna jakość filmów, niezbyt precyzyjny pomiar światła i nienajlepsza wydajność, a do tego problemy z ostrzeniem w słabym świetle, brak cichej migawki oraz skromny wybór obiektywów, które dodatkowo nie zachwycają jakością optyki.

Ze względu na niewygórowaną cenę, Canon EOS M100 może być więc dobrym wyborem na początek, aparatem który pozwoli wejść w świat świadomej fotografii zupełnym amatorom i robić lepsze zdjęcia niż za pomocą smartfonów. Tym nieco bardziej ambitnym entuzjastom radzimy jednak jeszcze się rozejrzeć. W przypadku chęci rozwoju, aparat dość szybko może ich zacząć bowiem ograniczać.

Plusy i minusy:

+ kompaktowa obudowa

+ solidne wykonanie

+ odchylany ekran 

+ świetnie działające funkcje dotykowe

+ Dual Pixel AF

+ skuteczny autofokus w trybie ciągłym

+ dobra jakość zdjęć na niskich czułościach

+ bardzo dobry automatyczny balans bieli

+ rozbudowane i wygodne funkcje bezprzewodowe

 

- nie zawsze precyzyjny pomiar światła

- brak trybu cichej migawki elektronicznej

- brak trybu bracketingu

- autofokus w słabym świetle

- mało użyteczny tryb Auto ISO

- blokowanie funkcji aparatu w przypadku zapełnienia bufora

- jakość zdjęć na wysokich czułościach

- jakość i dostępność systemowej optyki

- ograniczona ergonomia

- przeciętna jakość filmów

Oceny szczegółowe
Jakość obrazu:
6
Ergonomia:
6
Cena / Jakość:
7
Wydajność:
6
Funkcjonalność:
7
Ocena ogólna

72%

Dodaj ocenę i odbierz darmowy e-book
Digital Camera Polska
Spis treści
Skopiuj link

Autor: Maciej Luśtyk

Redaktor prowadzący serwisu Fotopolis.pl. Zafascynowany nowymi technologiami, choć woli fotografować analogiem.

Komentarze
Więcej w kategorii: Aparaty
Fujifilm X-M5 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe [RAW]
Fujifilm X-M5 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe [RAW]
Nowy Fujifilm X-M5 to najtańszy aparat w systemie, ale pod względem możliwości daleko mu do typowego amatorskiego korpusu. Czy to możliwe, że Fujifilm zrobiło wymarzony aparat dla...
32
Leica Q3 43 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Leica Q3 43 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Po latach próśb, na rynku ląduje wreszcie Leica Q w wersji z obiektywem standardowym. Sprawdzamy, co ma do zaoferowania zestaw, na który tylu czekało.
16
Hover Air X1 - dron inny, niż wszystkie [TEST]
Hover Air X1 - dron inny, niż wszystkie [TEST]
Hover to dron zamykający esencję ujęć lotniczych w najprostszej możliwej formie, którą można obsługiwać bez żadnego kontrolera i która chce zmienić nasze myślenie o dronach....
23
Powiązane artykuły