Canon EOS 6D Mark II - Podsumowanie

Wyniki testu:
Jakość obrazu:
7
Ergonomia:
8
Cena / Jakość:
8
Wydajność:
7
Funkcjonalność:
7
Marka:
Canon
Nasza ocena:

78%

Druga wersja amatorskiej pełnej klatki Canon trafia właśnie do sprzedaży. Czy EOS 6D Mark II okaże się godnym następcą konsumenckiej „szóstki”? Jak wypada na tle innych pełnoklatkowych korpusów na rynku? Zapraszamy do lektury naszego testu!

Autor: Maciej Luśtyk

2 Wrzesień 2017
Artykuł na: 38-48 minut
Spis treści

 

Ocena nowego Canona EOS 6D Mark II nie jest łatwa. Z jednej strony to znacznie usprawniona konstrukcja względem poprzednika. Otrzymujemy chociażby nową matrycę, diametralnie ulepszony system AF, szybszy tryb seryjny, rozbudowane funkcje bezprzewodowe i usprawnioną ergonomią. Aparat jest także bardzo przyjemny w obsłudze. Jeżeli mielibyśmy rozpatrywać zmiany tylko w kontekście wcześniejszej generacji modelu 6D, uznalibyśmy, że usprawnienia są wystarczające by powtórzyć sukces poprzednika.

Zobacz wszystkie zdjęcia (7)

Niestety przez chęć zachowania odstępu między leciwym już, ale podobnym pod względem specyfikacji i ceny modelem 5D Mark III, producent sprawił, że nowy korpus jest zwyczajnie mało konkurencyjny. Przy cenie 9300 zł za body konsumenci na pewno kilka razy zastanowią się czy nie lepiej zainwestować w nadal doskonalszy pod wieloma względami model 5D III, lub zwrócą się w stronę tańszych i uzbrojonych po zęby w nowe technologie bezlusterkowców. W tym wszystkim na pewno nie pomoże mało użyteczny tryb filmowy, który zawstydzają nawet niektóre amatorskie konstrukcje.

Mimo to nowy Canon to bez wątpienia solidny, wygodny i wydajny aparat, który sprawdzi się w większości dziedzin fotografii i bez problemu poradzi sobie także w pracy zawodowej. Jeżeli jednak zależy nam na jak najlepszym stosunku ceny do możliwości, przed zakupem warto rozpatrzeć alternatywy.

Plusy i minusy:

+ wygodny i ergonomiczny korpus

+ szybki i wydajny system AF z dużymi możliwościami personalizacji

+ szybkość pracy

+ obracany i dotykowy ekran LCD

+ Dual Pixel AF w trybie Live View i podczas filmowania

+ dobra jakość zdjęć, również na wysokich czułościach ISO

+ naturalna reprodukcja tonów skóry

+ uszczelnienia

+ tryb seryjny 6,5 kl./s

+ balans bieli z priorytetem bieli

+ rozbudowane funkcje bezprzewodowe

+ GPS

 

- jedno wejście na karty SD

- zakres dynamiczny

- niezbyt wygodny tylny wybierak

- mało użyteczny tryb filmowy

- niepełne pokrycie kadru w wizjerze

- cena

 

Oceny szczegółowe
Jakość obrazu:
7
Ergonomia:
8
Cena / Jakość:
8
Wydajność:
7
Funkcjonalność:
7
Ocena ogólna

78%

Dodaj ocenę i odbierz darmowy e-book
Digital Camera Polska
Spis treści
Skopiuj link

Autor: Maciej Luśtyk

Redaktor prowadzący serwisu Fotopolis.pl. Zafascynowany nowymi technologiami, choć woli fotografować analogiem.

Komentarze
Więcej w kategorii: Aparaty
Fujifilm X-M5 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe [RAW]
Fujifilm X-M5 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe [RAW]
Nowy Fujifilm X-M5 to najtańszy aparat w systemie, ale pod względem możliwości daleko mu do typowego amatorskiego korpusu. Czy to możliwe, że Fujifilm zrobiło wymarzony aparat dla...
33
Leica Q3 43 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Leica Q3 43 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe (RAW)
Po latach próśb, na rynku ląduje wreszcie Leica Q w wersji z obiektywem standardowym. Sprawdzamy, co ma do zaoferowania zestaw, na który tylu czekało.
16
Hover Air X1 - dron inny, niż wszystkie [TEST]
Hover Air X1 - dron inny, niż wszystkie [TEST]
Hover to dron zamykający esencję ujęć lotniczych w najprostszej możliwej formie, którą można obsługiwać bez żadnego kontrolera i która chce zmienić nasze myślenie o dronach....
23
Powiązane artykuły
Wczytaj więcej (1)