![Nikon Nikkor Z 28-400 mm f/4-8 VR - test praktyczny i zdjęcia przykładowe [RAW]](/i/images/6/0/5/d2FjPTMxN3gxLjUwMA==_src_235605-DY6A0387_3000.jpg)
![Fujifilm X-M5 - pierwsze wrażenia i zdjęcia przykładowe [RAW]](/i/images/4/4/9/d2FjPTMxN3gxLjUwMA==_src_235449-Fujifilm-X-m5-lead-maly.jpg)
![Pełnoklatkowe bezlusterkowce Lumix S - wybierz właściwy model dla siebie [PRZEGLĄD OFERTY]](/i/images/5/9/4/d2FjPTMxN3gxLjUwMA==_src_235594-lumix-przeglad-1.jpg)
![Modyfikatory światła marki Quadralite - przegląd oferty [2024]](/i/images/3/8/6/d2FjPTMxN3gxLjUwMA==_src_235386-Flagi_w_uyciu_3_of_7.jpg)
Newsletter
Newsletter
Sąd w Tokio wydał wyrok w sprawie, w której Nikon zarzucał koncernowi Sigma naruszenie praw do patentów dotyczących stabilizacji obrazu. W pozwie złożonym w 2011 roku Nikon domagał się aż 116 milionów dolarów. Sąd uznał, że Sigma rzeczywiście naruszyła prawa patentowe Nikona w przypadku sześciu obiektywów oraz wyliczył kwotę odszkodowania na niecałe 15 milionów dolarów. Nieco więcej na ten temat można przeczytać na stronie nikonrumors.com.
_443908423.jpg)
_1094526942.jpg)
_1877607562.jpg)
_1475239688.jpg)
_968856305.jpg)
